Hvad hvis min familie er imod kryonik?

Når familien er imod kryonik, forsøger mange at løse problemet med endnu en god forklaring.

Jeg forstår godt impulsen. Hvis indvendingen skyldes en misforståelse, kan en ekstra samtale måske afklare den.

Nogle gange gør den.

Men hvad hvis de forstår idéen og stadig finder den absurd, spild af penge eller forkert?

Så må målet ændres. Du behøver ikke hele din familie til at tro på kryonik. Du har brug for en ordning, der ikke bryder sammen, fordi én person ikke vil samarbejde.

Den skelnen er vigtigere end at vinde diskussionen.

Uenighed er ikke den egentlige fare

En slægtning kan mene, at kryonik næsten ingen chance har for at fungere, og stadig respektere din beslutning.

Ærligt talt er det et brugbart udfald.

De behøver ikke melde sig til. De behøver ikke få interesse for vitrifikation eller overbevise deres venner om, at du har truffet et genialt valg.

De skal forstå, hvad du har besluttet, og hvad de eventuelt skal gøre, når du dør.

Spørg derfor ikke kun, om de er enige. Stil i stedet det mere afgørende spørgsmål: Vil de straks underrette Tomorrow.bio og lade ordningen gå sin gang?

Svarene kan være vidt forskellige.

Nogle afviser idéen, men vil ringe. Andre lyder støttende i samtalen, men bliver undvigende, når de bedes tage en praktisk rolle på sig.

Det fortæller dig noget vigtigt. Det viser, om de reelt kan indgå i planen.

Det hjælper også at forklare, hvor begrænset denne rolle egentlig er. Tomorrow.bio koordinerer kryopræserveringen, samarbejder med den lokale bedemand og står for transporten.

Familien skal måske levere legitimation eller dokumenter, som bedemanden anmoder om. De skal ikke forventes selv at arrangere en kryopræserveringsprocedure.

Hvis finansieringen er på plads, skal de ikke midt i sorgen tage stilling til, om de vil betale.

Spørg, hvad der egentlig bekymrer dem. Pris, religion, behandlingen af kroppen og angsten for at gå glip af et almindeligt farvel er forskellige bekymringer.

Vi kan forklare processen og, hvis det ønskes, forsøge at give mulighed for et kort farvel. Hastigheden i selve præserveringen skal dog stadig komme før en langvarig ceremoni.

Besvar ikke enhver indvending med endnu mere videnskab.

En person, der føler sig holdt uden for beslutningen, bliver ikke trygere af endnu en artikel om hjernens ultrastruktur. Start med den bekymring, de faktisk har.

Når løfter ikke bliver holdt

Der er en tungtvejende grund til, at vi kræver mere end mundtlig støtte.

Vi har haft medlemmer, der stolede på, at slægtninge eller partnere ville underrette os efter dødsfaldet. Vi har også haft medlemmer, der stolede på et familieløfte om at betale for kryopræserveringen, når tiden kom.

I nogle tilfælde skete ingen af delene.

I et tilfælde fandt vi ud af, at et medlem var død næsten et år tidligere. Partneren kontaktede os først, da vedkommende ville opsige medlemskabet.

På det tidspunkt kunne vi ikke gøre noget.

I andre tilfælde havde familiemedlemmer indvilget i at finansiere proceduren. Efter dødsfaldet stoppede de med at svare, og kryopræserveringen kunne ikke gennemføres.

Jeg tror ikke, at alle løfter, der bliver brudt, fra begyndelsen er løgne.

Folk giver ofte løfter, så længe døden føles fjern og abstrakt. Når døden indtræffer, tager sorgen over, relationerne forandrer sig, og penge, der virkede tilgængelige i teorien, skal pludselig betales.

Et løfte er ikke finansiering.

Tomorrow.bio kan ikke reagere på et dødsfald, vi aldrig blev underrettet om. Vi kan heller ikke finansiere en procedure på baggrund af, at nogen for flere år tilbage sagde, at de nok ville betale.

Derfor er det risikabelt at lade familien finansiere kryopræserveringen efter dødsfaldet. Ordningen beder en sørgende pårørende om at træffe en stor og uigenkaldelig beslutning på et af de værst tænkelige tidspunkter.

Din familie kan støtte planen. De skal ikke være planen.

Sørg for finansiering, der ikke kræver en ny beslutning efter din død. Giv nødnummeret til mere end én person, du har tillid til.

Hold de relevante dokumenter og nødoplysninger opdaterede og tilgængelige. En låst telefon, hvis kode kun én modstander i familien kender, er ikke reelt tilgængelig.

Det kan lyde overforsigtigt, når alle er på god fod med hinanden.

Det er netop dér, der er mulighed for at forberede sig.

Din partner skal vide det nu

Vi ved, at nogle medlemmer har tegnet medlemskab uden at fortælle det til deres partner.

Vi har sagt til dem direkte, at det er en opskrift på katastrofe.

Problemet er ikke, at en ægtemand, hustru eller partner skal godkende hver personlig beslutning. Problemet er, at din partner kan være den nærmeste pårørende, netop når ordningen skal sættes i gang.

Hvis de opdager det under et terminalt sygdomsforløb eller efter din død, får de ikke din begrundelse direkte fra dig.

De møder mennesker, de ikke kender, som skal handle hurtigt, tale om håndteringen af din krop og forelægge dokumenter, partneren måske aldrig har set.

Selv en person, der kunne have accepteret kryonik, kan føle sig bedraget i den situation.

Er din partner allerede modstander, fjerner hemmeligholdelse ikke konflikten. Den gemmer konflikten til den værst mulige dag.

De skal vide det nu.

Fortæl dem, at beslutningen er din. Forklar, hvad du ber dem om at gøre, og hvad de ikke vil blive bedt om at gøre.

De behøver ikke tro på, at genoplivning en dag bliver mulig. De skal forstå, at dette er dine dokumenterede ønsker, og at du forventer, at de bliver respekteret.

Har du forsøgt at forklare beslutningen, og samtalen bliver ved med at gå i ring, kan du læse hvordan du forklarer kryonik til din familie.

Tomorrow.bio vil bruge de juridiske og operationelle muligheder, der findes, for at beskytte et korrekt dokumenteret medlems ønsker.

Men vi vil langt hellere forberede os på en kendt konflikt end opdage den på dødsstedet.

For at forberedelsen skal virke i praksis, skal to betingelser være opfyldt.

For det første skal finansieringen fungere uafhængigt af en partner, der er imod ordningen. Et løfte om at betale senere opfylder ikke denne betingelse.

For det andet skal vi på forhånd kende til alvorlig modstand. Det giver os tid til at gennemgå kontaktpersoner, dokumenter og lokale forhold, før situationen bliver akut.

Hvis vi ikke bliver underrettet, og finansieringen ikke er på plads, kan selv en solid kontrakt være værdiløs i praksis.

En robust plan kræver ikke en familiekrig

Når først nogen er modstander af kryonik, er det fristende at opfatte hvert spørgsmål som sabotage.

Gør det ikke.

Personen kan være bange, vred eller oprigtigt overbevist om, at du begår en fejl. Du kan tage disse følelser seriøst uden at give dem kontrol over ordningen.

Sæt en klar grænse: Beslutningen er truffet. Ærlige spørgsmål er velkomne, men den praktiske plan kan ikke afhænge af vedkommendes godkendelse.

Hvis de ikke vil ringe i en nødsituation, så udpeg en anden kontaktperson. Hvis de ikke vil udlevere dokumenter, så undersøg, om en anden kontaktperson kan hjælpe.

Gør ikke den person, der allerede har sagt nej, til din eneste nødkontakt.

Store ændringer i livet spiller også en rolle. Ægteskab, skilsmisse, flytning, brudte familiebånd og alvorlig sygdom kan ændre, hvem der i praksis får indflydelse, når et dødsfald indtræffer.

Gennemgå planen, når disse relationer ændrer sig. Artiklen om at sikre dine ønsker bliver efterlevet gennemgår den bredere forberedelse.

En generel artikel kan kun sige så meget om de juridiske forhold.

Reglerne for ønsker efter døden og for håndteringen af afdødes jordiske rester varierer i Europa. Hvis en alvorlig konflikt kan forventes, kan det være relevant at søge lokal juridisk rådgivning.

Du kan læse mere i den juridiske status for en person i kryostase og regulatoriske risici og juridiske gråzoner.

Efter vores erfaring opstår der normalt ikke tvister med myndighederne, når medlemmets ønsker er klare, finansieringen er på plads, familien støtter beslutningen, og den lokale proces håndteres korrekt.

Det er ikke en universel juridisk garanti. Det er en påmindelse om, at familiekonflikter, der kunne være forebygget, kan medføre en unødig risiko.

Nogle pårørende bliver mere åbne efter det første chok. Andre gør det aldrig.

Det har aldrig været et krav, at alle er enige.

Det afgørende er en plan, der stadig fungerer, hvis én person ændrer mening, nægter at ringe eller forsvinder, når der faktisk skal betales.

Det er ikke kynisk. Det fjerner også en umulig byrde fra familien. De skal ikke beslutte din fremtid i sorgen, fordi du allerede har gjort det.

Det værste tidspunkt at forvente din partners støtte er efter din død.

Videre læsning

• Hvordan forklarer jeg kryonik til min familie?
• Hvorfor familiefinansieret kryopræservering ved dødsfaldet er risikabel
• At sikre dine ønsker bliver efterlevet