Emne 1.5
Genoplivningens fremtid
Kryopræservering giver kun mening, hvis genoplivning faktisk bliver mulig. Det er ikke nok at afvise spørgsmålet med henvisning til, at fremtidens teknologi nok løser det. Spørgsmålet kræver en konkret vurdering af, hvad genoplivning i praksis vil forudsætte: hvilket teknologisk niveau der er nødvendigt, hvilke skader der skal udbedres, og hvilke mekanismer der realistisk kan udvikles. Ved at se nærmere på de tekniske krav og usikkerheden om tidshorisonten kan man danne sig et realistisk billede af, hvornår genoplivning kan blive mulig, og hvilke betingelser der skal være opfyldt. Usikkerheden er reel, men den er afgrænset og kan vurderes på et sagligt grundlag.
Hvordan vi kan opnå genoplivningGenoplivning er ikke mulig endnu, men det kræver heller ikke magi. Artiklen gennemgår to overordnede veje: reparation af kroppen og skanning efterfulgt af genopbygning. Ingen af dem kræver ny fysik.Våbenhæftet om nanoteknologiHvorfor celle-reparerende teknologi er nøglen til genopstandelse, og hvordan molekylær nanoteknologi, fra Feynmans idé til Drexlers vision, en dag kunne gøre det muligt.Kan cryonicspatienter genoplives uden mén?Hvis genoplivning en dag bliver mulig, vil du så vende tilbage med skader eller som en person, der ikke helt er sig selv? Det ærlige svar afhænger af informationsteoretisk død og af, hvad der egentlig kan betragtes som reparerbar skade.Hvornår kan vi forvente, at genoplivning bliver mulig?Enhver, der giver en konkret dato for genoplivning efter kryopræservering, gætter. Hvorfor det stort set er umuligt at forudsige, hvornår det sker, hvad der først skal være på plads, og det ærlige svar: Vi ved det ikke.